蘇聯解體的根本原因是什么 有哪些教訓

蘇聯解體的原因，戈爾巴喬夫在2015年歸結為兩點：一是起步太晚，等到他上臺啟動實質性改革，對積重難返的蘇聯模式來說為時已晚；二是急于求成，他推動的改革開始后，一系列措施的出臺引起社會矛盾的激化，當時蘇聯社會并沒有做好相應的準備。

蘇聯解體的原因

一、前蘇聯解體的內部原因有：

1、體制僵化、經濟衰退

在蘇聯，“斯大林模式”的政治、經濟、文化體制，是一種高度集中和集權的體制。如果說十月革命后出現了“一球兩制”的新格局的話，那么，半個多世紀的比較和競賽，沒有顯示蘇式社會主義的優越性，這種體制未能滿足人民不斷增長的物質文化生活的需要，因而失去越來越多的民眾的支持和擁護，這是蘇聯解體的根本性原因。

2、領導人因素

1985年3月戈爾巴喬夫出任蘇共中央總書記，這名“船長”很不稱職，缺乏一個大國領導人應有的膽略和能力，面對種種困難和壓力，他倉促應對，在領導改革中出現種種失誤和錯誤的導向，致使整個國家迷失方向，危機驟增，秩序失控。從戈爾巴喬夫當政7年特別是最后時期的言行看，蘇聯的解體，戈爾巴喬夫當然有著不可推諉的歷史責任。

3、蘇共內部的腐敗問題

蘇共各級干部的特權現象早就存在，二次大戰后逐漸形成為特權階層，享有各種既得利益。到勃列日涅夫時期，更形成一個個“官僚氏族集團”，這些集團內部兒女聯姻，官官相護，貪污瀆職，使執政黨與民眾之間隔閡越來越大，民心盡失。

4、錯誤的民族政策

蘇聯黨和國家為解決民族問題作了不少努力，也曾取得一些成績，但由于歷史上傳襲下來的民族問題的嚴重性和民族關系的復雜性，加在處理民族問題的一系列理論和實踐上的失誤，使民族問題未能得到根本解決，從而直接導致了最后各加盟共和國紛紛背離蘇聯而去。

二、前蘇聯解體的外部原因主要就是西方的和平演變：

和平演變是西方國家特別是美國對社會主義國家實行顛覆的一種戰略，即以武力為后盾對社會主義國家遏制的同時，強化政治、經濟、文化和意識形態領域的手段，全面推出西方世界的價值觀，或明或暗地支持蘇聯國內的反對派和民族分立主義勢力，加速美國式的所謂“全球民主化”進程。

應該說，和平演變戰略對蘇聯的劇變起著推波助瀾的作用，但只有當蘇聯國內出現政治、社會危機和動蕩的時候，外因才能發揮一定的作用。

蘇聯解體的教訓

一、要注重民生。

蘇聯不夠注重民生，主要體現在三個方面:

1，過分追求霸權

俄國（蘇聯）和美國都是在近代崛起的國家，對世界霸權都有很大的欲望。

二戰后，兩國為了爭奪世界霸權，搞垮對方，都花了很大的精力。比如美國成立北約，蘇聯就成立華約，同時，兩國在很多重要領域都爭鋒相對，打壓對方。

民生在任何時候都非常重要，蘇聯過分的追求霸權，無疑會對民生產生影響。

2，經濟發展不均衡

俄國（蘇聯）在歷史上并不是一個擅長發展經濟的國家，冷戰時期，蘇聯更是把經濟玩壞了。

為了在軍事上取得優勢，蘇聯瘋狂的發展軍工業和重工業，忽視了農業和輕工業的發展，最后導致經濟發展不均衡，人民生活水平不高。

現如今，俄羅斯依舊被經濟問題所困擾。

3，窮兵黷武

冷戰時期，蘇聯在和美國的軍備競賽、局部對抗中耗費了大量財力。

最慘痛的教訓:大國沒有資格投降。

在戈爾巴喬夫時期，蘇聯為了解決積重難返的經濟問題，妄想和西方國家求和，共同發展經濟，這從他的改革中的西化政策以及對西方國家的外交態度就可以看出來。

后來的葉利欽更是全面倒向西方，甚至為了讓西方接納自己，主動把蘇聯解體。

蘇聯這樣做的意思是:我選擇投降，希望大哥能收下我。

結果呢？

西方國家通過北約東擴、休克療法、車臣戰爭、經濟圍堵等一系列操作，把俄羅斯狠狠打臉。

后來俄羅斯也想明白了，只要自己的核武還在，領土不變小，西方國家是不可能接納自己的，于是干脆和西方國家對著干。

同時，這也給我們帶來了一個慘痛教訓:大國沒有資格投降。