史記和資治通鑒的區(qū)別

一是作者的不同；二是成書(shū)的時(shí)間不同；三是內(nèi)容的歷史跨度不同；四是書(shū)的體裁不同。《史記》是司馬遷在西漢時(shí)期完成的，而《資治通鑒》的作者是司馬光。《史記》是紀(jì)傳體通史，而《資治通鑒》屬于編年體通史。

《史記》和《資治通鑒》的區(qū)別

1、體例不同：《史記》是司馬遷編撰的中國(guó)第一部紀(jì)傳體的通史。司馬遷首創(chuàng)紀(jì)傳體，本書(shū)以人物傳記為主，又吸收了編年、記事等體裁的長(zhǎng)處，以本紀(jì)、世家、列傳為主，又有表、書(shū)相配伍。此后，紀(jì)傳體成為中國(guó)古代正史編撰的規(guī)范。本書(shū)全面記述了歷代政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想、民族、外交等方面的情況，取材廣泛，保存了大量珍貴史料，深刻反映了社會(huì)各方面的發(fā)展、變化。

《資治通鑒》是我國(guó)第一部編年體通史巨著，目的在于“專(zhuān)取關(guān)國(guó)家盛衰，系生民休戚，善可為法，惡可為戒者”，以“窮探治亂之跡，上助圣明之鑒”，取材豐富而脈絡(luò)清晰，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔而敘事生動(dòng)，宋神宗就稱(chēng)贊它“博而得其要，簡(jiǎn)而周于事”。《資治通鑒》在我國(guó)史學(xué)史上享有很高的聲譽(yù)，對(duì)后世史學(xué)影響很大

2、作者不同。《史記》是個(gè)人著作，作者是西漢司馬遷。《資治通鑒》是國(guó)家編寫(xiě)的書(shū)籍，總編是北宋丞相司馬光。

3、《史記》為正史，是二十四史之一，由皇帝宸斷的，而《資治通鑒》不屬于。

4、寫(xiě)作手法不同，《史記》是一句今文尚書(shū)而寫(xiě)，《資治通鑒》則是以古文尚書(shū)而寫(xiě)。

5、著作內(nèi)容不同：《史記》是一部貫穿古今的通史，從傳說(shuō)中的黃帝開(kāi)始，一直寫(xiě)到漢武帝元狩元年。